手游推荐
作者： 游氏手游网 发布时间: 2024-08-21 17:39
是的
DOTA2不用全局bp，LOL不用全局bp，王者荣耀用全局bp。你这个问题与其问为什么lpl不用全局bp，不如问问为什么kpl一定要用全局bp。
现在国内的战队排前十的CDEC eh vg LGD BP分别的 XZ 国土 包子 和老队长 就说TI5中国成绩最好的CDEC 的BP手XZ 一个都是年轻队员的队伍 XZ的BP算很好了 但是跟秘密 EG对上的时候BP还是会被压制 国土的BP比较稳健吧 VG吧 总是换BP 老队长走后 FY负责 之后HAO去后HAO负责过 但都比较一般 最近的比赛我看是包子在BP LGD不用说了老队长 一般老队长的BP不会太落下风 不过最近他们训练比较少状态不是很好 下面师傅一直比较喜欢 大赛型选手 BP加指挥都很棒 估计还会复出
一、BP财务分析的重要性
首先，BP财务分析可以帮助企业实现对财务状况的全面掌握。通过对财务数据的收集、整理和分析，企业可以清晰地了解自身的资产结构、负债情况、现金流状况以及盈利能力，从而为决策提供翔实的数据支持。其次，BP财务分析能够为企业提供预警功能，及时发现潜在的风险和问题，以便尽早采取措施加以解决。最后，通过BP财务分析，企业还可以实现精细化管理，提高运营效率和市场竞争力。二、BP财务分析的方法与技巧
1. 收集和整理财务数据：这是进行财务分析的基础工作，需要确保数据的准确性和完整性。可以采用专业的财务软件或Excel表格进行数据收集和整理。 2. 运用科学的方法进行数据分析：可以采用比率分析、趋势分析、结构分析、现金流量分析等方法，从多个角度对财务数据进行深入剖析。 3. 关注细节，发现潜在问题：在分析过程中，要注重细节，发现隐藏在数据背后的潜在问题，为决策提供更有针对性的支持。 4. 建立风险预警机制：根据分析结果，建立相应的风险预警机制，及时发现潜在的风险和问题，避免对企业造成重大损失。三、BP财务分析的应用场景
1. 投资决策：通过BP财务分析，可以了解投资项目的财务状况、盈利能力以及风险水平，为投资决策提供科学依据。 2. 经营策略调整：企业可以根据BP财务分析的结果，及时调整经营策略，优化资源配置，提高运营效率和市场竞争力。 3. 绩效考核：通过BP财务分析，可以对各部门或员工的绩效进行客观、公正的评价，为绩效考核提供科学的依据。 综上所述，BP财务分析是企业实现科学决策、提高运营效率的重要手段。通过运用科学的分析方法和技巧，企业可以更好地掌握财务状况、发现潜在问题、规避风险，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。bp的意思是ban&pink
ban是禁用的意思
pink是选用的意思
bp经常出现在英雄联盟登moba类游戏比赛中。
工艺的主要特点是采用独特的接近活塞流的卧式搅拌床反应器。
用这种独特的反应器，因颗粒停留时间分布范围很窄，可以生产刚性和抗冲击性非常好的共聚物产品。这种接近平推流的反应器可以避免催化剂短路。当有乙烯存在时，可以生成大颗粒共聚物，而不是在均聚物颗粒内生成细粉，这些细粉将降低共聚物的低温冲击强度，并形成不必要的胶状体。因此，该工艺很窄的反应停留时间分布可以实现用多个全混反应釜均聚反应器才能生产的高抗冲共聚物的要求。另外，由于这种独特的反应器设计，该工艺的产品过渡时间很短，理论上产品的过度时间要比连续搅拌反应器或流化床反应器短2/3，因而产品切换容易，过渡产品很少。
用的英雄反制的英雄(像什么虞姬守约呀都可以考虑),选出的英雄要求几乎能够适应所有阵容,或者前三个英雄能够几乎造成一套体系
2.
第二手bp就要看对面要往哪个方向走(比如禁个鬼谷子裴擒虎干将莫邪啊啥的),或者己方阵容(比如自己这边控多禁个鱼),后两个选主要看怎么针对对面和强化自己
BP是电子竞技游戏DOTA2的一个比赛术语，是BAN/PICK的简称。BAN意为禁用，PICK为挑选。
在队长模式中，比赛双方需要通过若干轮的禁用和挑选最终确定上场的5名英雄。每次BP都是一场博弈，好的BP即为胜利的一半。
MOBA游戏，Ban一词指禁用指定英雄，Pick为选择指定英雄，例如在某场比赛中，某选手Ban掉了某英雄，指的是某选手禁用掉了某英雄，且任何人都无法在该场次下选择该英雄，而再看某选手Pick了某英雄，指的是某选手在本场次下选择了该英雄，确认了该英雄在本场此的使用权，且不允许其他人使用该英雄，拥有临时对该英雄的使用权。
我的答案是BP是指白嫖，网络流行词，最早是指不给钱吃“霸王餐”的白嫖一词演变而来，后流行于饭圈、游戏圈。意思为饭爱豆却并不为他花钱，不买专辑不买周边不看演唱会不买电影票，却又享用其他人资源的人。后引申泛指免费索取他人资源的行为。
英语书写和其他学科一样重要，从小练就一首好的字体，就是自己的文化门面，终身受益，如果遇到能够规范引导的老师，那就太幸运了。至于考试用哪种字体，教育部没有明确规定，但是，写清楚是关键啊。
本人英语专业，大二加入学校的英文辩论社，开始抽空参加BP英国议会制辩论的训练。
大三参加2014年第七届IDEA华中地区中英文辩论赛，拿下了英文组全场总冠军。
大四受邀成为IDEA华中地区英文辩论评委，也参加了2015年第六届IDEA中国辩论公开赛（China Open），和来自韩国、美国、新加坡、印度等地方的国际学生一起辩论，拿了英文组三等奖。
毕业后没有再参加辩论赛了，但是辩论带给我的影响一直都在，我也想简单地总结一下自己的经验，希望能够帮到你和更多人。
01 训练你的思维
区分事实（fact）与观点(opinion)
这是批判性思维的第一步。
事实指的是客观存在，不以人的意志为转移，有些时候可以通过数据来展现的一类事情。
例如：冰淇淋是冷的。中国人口数量为140005万。
观点指的是主观存在的立场和看法，以人的意志为转移，随时可以发生改变。
例如：冰淇淋很好吃。中国有很多人。
有一部分人可能会说，“冰淇淋好吃”和“中国人多”不是客观事实吗？
不是。它们只是你的观点而已。
因为“好吃”和“多”是一个相对的概念，非常主观，就像“美”和“丑”一样。
对于人口已经破13亿的印度来说，你问他们“中国人多么？”，他们可能觉得“还好吧，和我们国家差不多呀”。
对于人口才500多万的挪威来说，你问他们“中国人多么？”，他们可能会倒吸一口冷气说“天啊，14亿真是个让人难以想象的数字。”
当然不排除会有觉得中国人多的印度人和觉得中国人少的挪威人，以上举例只是为了帮助大家更好的理解观点不是事实。
那么，“冰淇淋是冷的“为什么是事实不是观点呢？
很简单，在标准大气压下(101.3kpa)水在0摄氏度或者低于0摄氏度的时候结冰。所以我们知道冰淇淋的温度在0摄氏度甚至以下，这是一个事实，可以用客观数据来证明。
辩论是一门说服的艺术。
说服（persuade）是指的将客观存在的事实，用于支撑我们的观点，并尝试表达出来一种行为。
我们还是举个例子，如果我想证明“中国有很多人”这个观点，我可以运用“中国人口数量为140005万”这个事实来支撑我的观点。为了更有说服力，我们可以增加一个事实，“根据2019年的最新数据，中国在世界各国人口排名中位列第一。”组织起来，我们得到了以下论述。
“我觉得中国人很多。一是因为中国人口超过14亿，二是因为截止2019年，中国已成为世界上人口数量最多的国家。“
批判性思维有助于你加强自己观点论述的同时，找到对方观点里的漏洞。
如果对方用以证明观点的事实是片面或者错误的，抓住事实支撑上的薄弱，可以削弱对方观点的说服力。如果对方用以证明观点的事实充分且正确，那我们可以把对方用以支撑观点的事实往后推演，直至产生荒谬的后果。
比如“本院认为所有人都应该吃草莓味的冰淇淋。因为麦当劳和肯德基以及大多数冰淇淋店都卖草莓味冰淇淋，并且我周围超过90%的人都喜欢吃草莓味冰淇淋”这个观点。
我们一方面可以质疑对方提供的“超过90%”“大多数”之类事实真实性和准确度，另一方面可以假设所有人都开始吃草莓味冰淇淋之后会产生的后果，通过放大后果的负面影响来否定提议。
在此推荐一个网站，Pros and Cons of Controversial Issues，里面是对同一话题的正反双方观点讨论，非常适合培养批判性思维，用于日常的辩论训练。
Pros and Cons of Controversial Issues对比（compare and contrast） 分类 （classify and categorize）排序（sequence）
推理（infer） 归因（cause and effect）总结概括（summarize）
以上都是在辩论的时候可能会运用到的逻辑思维，也是大多数成年人的基础思维，在此就不一一赘述了。只是想强调一下逻辑谬论（fallacy）。
逻辑谬论有很多种。举些很简单的例子：
比如“我问了十个人，有九个说反对武汉3月复工。结论：原来九成中国人民反对复工。”
（十个人代表了所有中国人民）
比如“父亲说吸烟有害健康，儿子说那你还不是在吸烟。”
（儿子质疑父亲吸烟这件事并不会让吸烟变得利于健康）
比如“没有人能够证明鬼魂不存在，所以鬼魂一定存在。”
（除了存在和不存在，还有不可知）
逻辑思维有助于你在辩论中理清楚观点与观点之间的关系，同时发现对方的逻辑论述错误，通过指出对方的逻辑漏洞，削弱对方观点的说服力。
以下是百度文库里面列出的基本逻辑谬误，可以去百度搜索更多。
十种谬误中英对照 - 百度文库02 积累各类素材
刚刚提到的思维只是框架，我们还需要往里面填充相应的内容。
BP辩论的题目设计范围很广，如果平时偶尔了解国内外时事，了解一些基本的政治经济教育健康等方面的内容，可以在现场节省很多时间。
我就遇见过比赛进场前被不认识的同学捉着问“什么是比特币”的尴尬。
新闻合集（可以调整阅读难度）
Breaking News English - Easier News Lessons英国媒体（太阳报，泰晤士报，镜报）
The Sunhttps://www.thetimes.co.uk/The intelligent tabloid. #madeuthink美国媒体（今日美国，福克斯新闻网，纽约时报）
https://www.usatoday.com/https://www.foxnews.com/https://variety.com/t/new-york-times/以上所有网站亲测都可以正常打开。
更多的英文新闻网站推荐可以搜百度知乎，或者私信我。
03 确定分工与合作
你不是一个人在辩论，充分利用和你的partner的合作，达到1+1>2的效果。
在学校的时候，我们是随机组合参加辩论训练。直到要比赛的时候，我才匆匆忙忙找了一个对辩论也很有兴趣的女生。我们成了彼此固定的辩论partner，从大三到大四，见证彼此成长，一直到现在我们还保持联系，还是习惯称呼彼此为“partner”。
在比赛的时候，虽然我们无法选择我们是正方还是反方，也无法选择上下院，但是可以适当根据自己的特点和优势，做相对固定的分工。
我的partner英语语言素养高，比较擅长给辩题下定义和攻击对方观点，适合开场，所以当我们分到上院的时候，她会先上场（Prime Minister/Leader of the Opposition）。我比较擅长记笔记和归纳总结，所以当我们轮到下院的时候，我会后出场做党鞭（Whip）。
在拿到议题的15分钟内，我们会先用5分钟左右做头脑风暴。
我的优势是在短时间内可以想出很多支撑议题的观点，但是我不会把它们全部留给自己。
我会带着我的partner破题，选择合适的角度切入，把我的主要观点告诉我的partner，让她来做补充。当我们列完所有的观点之后，会把它们按照一定的逻辑顺序排列，根据我们的出场顺序，谨慎选择哪些观点由谁来陈述。
如果抽到上院，我会让partner先陈述2-3个观点，我来做反驳（rebuttal），补充1-2个新观点。这期间，我会深入阐释并总结partner陈述的观点，因为里面一部分观点本来就是我提供的，所以在partner发言时，我有充足的时间进行自己发言的语言优化。
如果抽到下院，作为只需要总结陈词的党鞭，我一般只给自己留0-1个观点。那1个观点是为了防止我们一方的上院把我们想说的说了，给partner救急用；也是为了防止上院太不能说，partner的观点全部可以说导致超时没说完，我在做反驳（rebuttal）的时候可以用于补充。
由于参加的是英文辩论赛，可能会遇到同场辩手发音不清楚或者陈述难以理解等问题。这种时候我和partner都会通过纸笔交流，甚至直接拿过对方的草稿纸往上面添加笔记。在别的辩手发言时，除了边听边记笔记之外，我们也在不断打磨自己的观点，构建自己反驳点。
我们不仅要争取整体优于对方辩手，还需要和自己方的上院或者下院拉开差距。如果你和你的partner的表现差距很明显，你们的得分一般也不会很高。
BP辩论赛真的非常考察团队合作能力呀。
更多细节由于年代久远，我已经记不清楚了，简略提出了几点建议，希望能够帮到你。
我从BP辩论里学会的最重要的一件事情，应该是“辩论的意义不在于正反方双方完全驳斥或者否认对方。我们应该将辩论看成一次交流和沟通，通过结合正反双方的合理想法，找出最优解。”
