手工军事（飞机）模型哪个品牌的模型做出来比较好？-游氏手游网

一、手工军事（飞机）模型哪个品牌的模型做出来比较好？

看你的需求和投入了。

如果动手能力一般，可以选择田宫的模型产品，田宫号称快乐模型，板件的组合精度非常高，零件较少，组合起来比较轻松，整体效果也较好，田宫海陆空模型较为齐全，缺点在于价格普遍较贵。

对于喜欢飞机模型来说，长谷川模型也是较好的选择，优良的细节和水贴，价格稍贵。

此外号手模型也值得考虑，号手模型产品线较多，早期产品质量一般，组合细节都不够好，后期产品较好，优点在于价格低廉。

最后的选择是正德福，飞机产品线很多，价格极其低廉，缺点在于板件质量和细节都不是很好，但也有相对稍好的产品，如果资金不足，可以作为一个选择。

最后要说明的是，模型完成效果起到决定作用的是手艺，而不是板件本身，也许差板子也能做出很好的效果，好板件一样会出渣作，可以多去模型网站论坛交流提高

二、求一部动漫讲的是拼装高达模型后扫描模型就可以在模拟仓驾驶高达机器人

这个是为配合高达模型30周年而制作的动画《模型战士》。

这个具体，百度百科里有。

三、结构方程模型，CFA，路径分析，潜变量调节模型这几个是什么关系

SEM就是输入相关矩阵或协方差矩阵，结合1个或多个构想的可能模型，统计软件（如Mplus、Lisrel）帮你算出拟合指数，输出各路径参数、拟合指数等，可以用于修正和比较模型。想了解SEM推荐侯杰泰老师的《结构方程模型及其应用》（现在不再版，只有影印版）。CFA也是SEM（结构方程模型）的一种，但不是完整SEM；路径分析也是SEM的一个特例，但前者是对显变量，后者对潜变量。实际上SEM是很多统计方法（如t检验、方差分析、回归分析等）的特例，而SEM具有更准确的误差估计和信度指标。因为CFA可以检验量表结构，所以往往先做CFA，如果拟合不好，说明量表信效度不高，就难以做之后的分析。中介和调节检验有不同的方法，可以基于SEM对潜变量做分析，也可以化潜为显做层次回归（用SPSS）。要了解中介和调节，推荐温忠麟老师的文章，比如05年发在《心理学报》上的《调节效应与中介效应的比较和应用》，温忠麟老师的书《调节效应与中介效应分析》。看到你的标签里有“家庭关系”，你是做发展教育方向的吧！你所说的这些：SEM、中介调节都是统计前沿，发展教育也用得很多，但建议先多阅读文章和书，了解了原理再使用。